jueves, 12 de noviembre de 2009

DD.HH. en la UNS: "No al debate"

Mediante un nuevo comunicado de prensa, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, los y las docentes universitarios de Aduns, Lista Integración, Intercentros, Lista Azul de no docentes y Situns retrucaron la defensa del rector Guillermo Crapiste al cuestionamiento contra la política de derechos humanos de la casa de altos estudios.
"Debemos decir que lamentamos esta conducta de ninguneo, al dirigirse para criticarnos sin fundamento a una de nuestras instituciones universitarias hermanas, como es ADUNS y a la que se sumara en esta hermandad hace un tiempo SITUNS", dice uno de sus párrafos.
Y agrega: "Hubiera sido bueno que le explicara a la comunidad, esta y muchas otras a las que en el sentido de cómo dice difusión, promoción y defensa de los Derechos Humanos la Universidad del Sur y su gestión administrativa tiene compromiso. Como sería bueno que hubiera explicado, públicamente y con fundamento sólido, porque pasa el tiempo y su compromiso con la búsqueda de justicia para el crimen de Watu Cilleruelo no se manifiesta en el pedido de que se presente la Universidad del Sur como querellante en la causa".
Más en la nota completa.


NO AL DEBATE
Particular elección de un rectorado que tiene mucho que explicar

Hace varios días emitimos un comunicado duramente crítico, pero nada agraviante ni tendencioso, en virtud de la conducta que había tomado la Universidad Nacional del Sur de promover un libro. Producido por su Editorial EDIUNS que dirige Nidia Burgos e intentando presentarlo en la Casa de la Cultura de la UNS. Quien escribió ese libro, es para nosotros y debería serlo para los que presuponen compromiso con los Derechos Humanos, en especial en lo relacionado a los crímenes de lesa humanidad, la abogada y ex defensora oficial en los 80 María del Carmen Valdunciel de Moroni. Como dijimos en nuestro comunicado, no defendió genocidas en el inicio de la búsqueda de justicia allá por 1987 antes de la impunidad de Alfonsín y Menem, por obligación constitucional del cargo sino por convicción ideológica de apoyo a los acusados, cuestión probada en sus gestiones de entonces y sus planteos jurídicos.

Frente a esto, consejeros universitarios nos informaron de lo que sucedía y plantearon la situación en la reunión del Consejo Universitario, de donde salió la manifestación de que debería suspenderse dicha presentación tal como ellos mismos nos informaron luego.

Sorprenden entonces los dichos del rector Crapiste calificándonos de agraviantes y tendenciosos en nuestra dura crítica no infundada, y que se prueba en los sucesos desde que la UNS se normalizó hace ya más de 20 años y a los que este rectorado da continuidad solo con algunos matices formales y oportunistas en su intención. No entendemos porque no se ha dirigido a nosotros, sino a los compañeros de ADUNS que le hicieron llegar su crítica también en tal sentido adjunta a nuestro comunicado.

El rector Crapiste dice también, y si con tendenciosidad, que el rectorado no tiene funciones de inteligencia sobre personas, juzgar unilateralmente su comportamiento o proscribir arbitrariamente su participación académica. Nosotros mucho menos, solo construímos y recurrimos a la memoria para señalar a los ejecutores y sus cómplices, y aportar en construir de verdad una sociedad mejor a la que esos no la sorprendan más, disimulados o ayudados a disimularse como en este caso. Quizá sea por eso que hace ya varios años esa universidad firmó un convenio respecto del Derecho Internacional Humanitario junto a el médico acusado en la causa 05/07 Fortunato Adalberti (por ahora en libertad por insuficiencia de pruebas pero incluído en ella) y el fallecido auditor de los falsos Consejos de Guerra Mayor Abogado Jorge Alberto Burlando, quienes se habían blanqueado por entonces en la Cruz Roja. Sobre esto tampoco hubo nunca una explicación.

También sería bueno saber, quienes son los integrantes de la comunidad universitaria que se sienten afectados por nuestro comunicado, ya que podría evidenciar algún acercamiento a lo criticado. En especial si tenemos en cuenta que en dicho ámbito hubo o habría sobreviviendo, delatores que hundieron en la cárcel al grupo de profesores que aún no han sido reconocidos por la persecución recibida, y a los cuáles la dictadura les armó a partir de allí causas penales que solo fueron una justificación para encerrarlos y una parodia política estratégicamente armada por el genocida Gral Acdel Vilas y la participación mediática profusa de La Nueva Provincia, como se muestra en sus propias páginas de entonces. Donde además por entonces, también estudiantes cercanos a recibirse como el de economía Mario Roncoroni, delataba con una carta de tres páginas dirigida al entonces comisario federal genocida Alais a profesores y estudiantes, muchos de los cuales fueron luego asesinados o desaparecidos.

Por otra parte el rector Crapiste, habla de los Derechos Humanos como una política universitaria, si este es un ejemplo de eso no lo ayuda mucho. O si como pasara hace algunos años intentaron en esa universidad, distinguir con la participación de la Embaja de Rumania al profesor Manoliú también un delator tal como lo registra la justicia, y que ante nuestra denuncia se detuvo esa gestión viajando el por entonces Embajador Alexandru Víctor Micula extraoficialmente, a entrevistarse con nosotros para concluir agradeciéndonos ya que iban camino a un papelón internacional pues a posteriori y con ese reconocimiento iba a ser presentado en un organismo nominado como Los Cien Justos del Mundo. Esto quizá también sea parte del compromiso de la UNS de todos estos años en cuanto a la Memoria, Verdad y Justicia.

Es cierto que hay algunas cosas positivas, muy pocas en comparación a las graves que aún permanecen o se obvian detrás de argumentos como los explicitados por el rector Crapiste, pero cubren los aspectos formales y los aspectos oportunistas de una administración de criterio liberal o neoliberal en algunos casos, como la aceptación de fondos por parte de empresas mineras que destruyen el medio ambiente.

Debemos decir que lamentamos esta conducta de ninguneo, al dirigirse para criticarnos sin fundamento a una de nuestras instituciones universitarias hermanas, como es ADUNS y a la que se sumara en esta hermandad hace un tiempo SITUNS. Hubiera sido bueno que le explicara a la comunidad, esta y muchas otras a las que en el sentido de cómo dice difusión, promoción y defensa de los Derechos Humanos la Universidad del Sur y su gestión administrativa tiene compromiso. Como sería bueno que hubiera explicado, públicamente y con fundamento sólido, porque pasa el tiempo y su compromiso con la búsqueda de justicia para el crimen de Watu Cilleruelo no se manifiesta en el pedido de que se presente la Universidad del Sur como querellante en la causa.

Finalmente nos vemos obligados a hacer público este mensaje a pesar del ninguneo y porque si nos sentimos afectados por explicaciones ambiguas, vacías de contenido y buscando continuar en este camino de no hacerse cargo de la dolorosa historia que la Universidad del Sur tiene y que si se resolvería reconociéndolo públicamente al igual que a sus perseguidos, asesinados y desaparecidos como otras casas de estudio del país, cuestión sobre la cual hasta ahora solo se ha hecho cargo una minoría digna que pertenece a la comunidad universitaria, pero no a los que el llama ofendidos miembros de la comunidad universitaria por nuestras críticas.-

Eduardo A. Hidalgo – Secretario General – Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Bahía Blanca
10/11/2009

No hay comentarios:

Publicar un comentario