Si bien por estas horas comienzan a conocerse con más precisiones los rumbos que tomará la economía argentina con la llegada del nuevo ministro Amado Boudou (ver anuncios sobre Indec), esta mañana, Julio Gambina analizó las alternativas a partir de las "opiniones muy generales que surgen de los reportajes, como por ejemplo la creación de un Banco de Desarrollo".
"Bueno, la idea es interesante siempre que se diga para qué, qué es lo que se pretende financiar. Burdamente: ¿es para financiar fábricas recuperadas por sus trabajadores o para financiar proyectos empresarios del sector de la minería? No es lo mismo una cosa que otra", advirtió el economista.
Según manifestó Gambina, Boudou "es conocido por administrar recursos facilitados por trabajadores que no tuvieron destino en el consumo de trabajadores que es el principal afectado por la crisis financiera".
"El ministro dice que va a continuar el modelo económico de inclusión social ciudando el trabajo como ordenador social. Uno tendría que adherir a las palabras pero están muy lejanas del cumplimiento del modelo, por decirlo de alguna manera, que se viene aplicando en los últimos años".
En cuanto a la opocisión manifestada por el nuevo ministro a la aplicación de una asignación universal por hijo, Gambina respondió que es una actitud "lógica".
"Hay que pensar incluso en la formación profesional recibida por él en el Cema. Habrá que ver a su viceministro, el secretario de políticas económicas, Roberto Feletti,un hombre que participó activamente en el comienzo de la constitución de la Central de Trabajadores Argentinos, un hombre involucrado en el proyecto de Seguro, Empleo y Formación allá a finales de la década del 90 y que fue la batalla de política universal que viene sosteniendo la CTA... habrá que ver si contrarresta esta opinión del ministro o no", aseguró y destacó que "no es un tema menor discutir en la Argentina de hoy si hay que aplicar políticas focalizadas que es lo que plantea Boudou -dice que lo efectivo es detectar dónde están los pobres y ahí atender-. Está es una discusión de fondo".
Escuchá a Gambina ACÁ
"Bueno, la idea es interesante siempre que se diga para qué, qué es lo que se pretende financiar. Burdamente: ¿es para financiar fábricas recuperadas por sus trabajadores o para financiar proyectos empresarios del sector de la minería? No es lo mismo una cosa que otra", advirtió el economista.
Según manifestó Gambina, Boudou "es conocido por administrar recursos facilitados por trabajadores que no tuvieron destino en el consumo de trabajadores que es el principal afectado por la crisis financiera".
"El ministro dice que va a continuar el modelo económico de inclusión social ciudando el trabajo como ordenador social. Uno tendría que adherir a las palabras pero están muy lejanas del cumplimiento del modelo, por decirlo de alguna manera, que se viene aplicando en los últimos años".
En cuanto a la opocisión manifestada por el nuevo ministro a la aplicación de una asignación universal por hijo, Gambina respondió que es una actitud "lógica"."Hay que pensar incluso en la formación profesional recibida por él en el Cema. Habrá que ver a su viceministro, el secretario de políticas económicas, Roberto Feletti,un hombre que participó activamente en el comienzo de la constitución de la Central de Trabajadores Argentinos, un hombre involucrado en el proyecto de Seguro, Empleo y Formación allá a finales de la década del 90 y que fue la batalla de política universal que viene sosteniendo la CTA... habrá que ver si contrarresta esta opinión del ministro o no", aseguró y destacó que "no es un tema menor discutir en la Argentina de hoy si hay que aplicar políticas focalizadas que es lo que plantea Boudou -dice que lo efectivo es detectar dónde están los pobres y ahí atender-. Está es una discusión de fondo".
Escuchá a Gambina ACÁ
No hay comentarios:
Publicar un comentario