Así lo dijo esta semana el ex fiscal y actual candidato a diputado provincial por Nuevo Encuentro, Hugo Cañón, explicando que una opción "puede ser el atajo de hacer ejecusiones sumarias a través de escuadrones de la muerte" y otra "actuar a través de la ley".La primera ya está en marcha, por ejemplo "hay un chico de Lomas del Mirador que la policía quizo que robara para ellos, él se negó, fue secuestrado, lo vieron golpeado en la comisaría y está desaparecido desde fines de enero".
"Entonces hay una disputa entre quienes buscan restaurar un autoritarismo por métodos ilegales y quienes pretendemos la legalidad. Hablar de garantismo es un absurdo porque las garantías son el respeto a la Constitución. Ahora si alguien no quiere respetarla que diga 'me gusta el autoritarismo, me gusta la dictadura aún con el gobierno civil o me gustan los grupos parapoliciales para matar gente que me desagrada que esté circulando por la calle'", afirmó en "Enredados".
Las declaraciones fueron en el marco de la acusación que hizo el intendente Cristian Breitenstein contra la jueza de Garantías Susana Calcinelli calificándola como "responsable" del asesinato de Ricardo Pelayes. Esta postura fue respaldada fuertemente por el diario La Nueva Provincia y otros medios de la ciudad y compartida, incluso, por el presidente del HCD -ex integrante de la Conadep- Juan Pedro Tunessi. Cabe destacar que tanto Breitenstein como Tunessi son abogados.
"Creo que hay una cuota de gran irracionalidad pero de personas que se supone que son racionales y tienen conocimientos jurídicos. Por lo tanto, es más alta la responsabilidad en emitir este tipo de juicios de valor cuando la autoridad tiene que ser la que encause los procesos conflictivos de una sociedad por las vías legales pertinentes y para convivir civilizadamente en un estado de derecho", dijo Cañón.
Agregó que "si uno acude a incentivar las más bajas pasiones del ser humano que todos tenemos -y a lo largo de la historia ha quedado demostrado-, los resultados van a ser siempre violentos, siempre extralegales, marginales y de eso en Argentina sabemos mucho porque se han recorrido atajos que son los de la violencia a través de patotas, de grupos parapoliciales".
"Acá en la Municipalidad también se han emitido discursos como que a los reincidentes hay que sacarlos de circulación y eso puede significar sacarlos del tránsito callejero, pero también puede significar exterminarlos, matarlos o encerrarlos de por vida. Tenemos que ser muy cuidadosos".
Para el titular de la Comisión Provincial por la Memoria "caemos además en el absurdo de calificar con formas despectivas a la supuesta garantía o garantismo como si esto fuera un defecto. Ha costado muchos años a la humanidad llegar -desde la Revolución Francesa en adelante- a un sistema republicano de gobierno que implica la posibilidad de que todos los ciudadanos tengan un sistema constitucional al cual hay que sujetarse".
"Las garantías significan eso, actuar conforme a los derechos que establece la Constitución. Si un juez o jueza decide algo hay todo un mecanismo institucional de apelaciones y recursos, una Cámara superior que resuelve, modifica o cambia y en última instancia hay una Corte. Si todos estos procesos son anulados porque una decisión nos disgusta directamente estamos anulando el sistema institucional vigente", subrayó.
"Hay que alejarse del oportunismo"
Los principales dirigentes del Frente Integración Ciudadana emitieron un comunicado de prensa titulado "Entre la crispación, la incoherencia y el oportunismo" (Ver ACÁ) donde manifiestan que "en circunstancias en las que la sociedad vive crispada, víctima de miedos cotidianos, quienes tienen mayores responsabilidades deben expresarse con racionalidad".
Sugieren también "alejarse del oportunismo y demostrar responsabilidad y coherencia", más cuando "algunas de esas expresiones provienen de hombres de derecho, que sostienen posturas contradictorias con su comprensión de la Constitución y de las leyes vigentes".
Al respecto, el dr. Raúl Woscoff -titular de Integración Ciudadana- dijo en "En eso estamos" dijo que aportan además una serie de interrogantes que "intentan apreciar el universo completo del tema de la seguridad".
"Por caso, reconocer que muchas veces hay deficiencias en las investigaciones que pueden terminar perjudicando a la propia sanción que la Justicia debe dar en cada delito investigado. O la circunstancia de que muchos de los que hoy cuestionan algunos aspectos del sistema pertenecen al mismo gobierno que fue propulsor de la Reforma Procesal Penal que nos rige", afirmó.
Finalmente, aseguró que "no hay que perder de vista que la Justicia actúa luego de que el delito se comete. Entonces la otra pregunta es qué ocurre antes de que el delito llegue a esa intancia, cuáles sopn los factores socio-económicos que de alguna manera inciden en la generación del mismo y ahí es donde sin duda tenemos que marcar el déficit de políticas sociales que alcanzan los gobiernos nacional, provincial y local".
La entrevista ACÁ
"Entonces hay una disputa entre quienes buscan restaurar un autoritarismo por métodos ilegales y quienes pretendemos la legalidad. Hablar de garantismo es un absurdo porque las garantías son el respeto a la Constitución. Ahora si alguien no quiere respetarla que diga 'me gusta el autoritarismo, me gusta la dictadura aún con el gobierno civil o me gustan los grupos parapoliciales para matar gente que me desagrada que esté circulando por la calle'", afirmó en "Enredados".
Las declaraciones fueron en el marco de la acusación que hizo el intendente Cristian Breitenstein contra la jueza de Garantías Susana Calcinelli calificándola como "responsable" del asesinato de Ricardo Pelayes. Esta postura fue respaldada fuertemente por el diario La Nueva Provincia y otros medios de la ciudad y compartida, incluso, por el presidente del HCD -ex integrante de la Conadep- Juan Pedro Tunessi. Cabe destacar que tanto Breitenstein como Tunessi son abogados.
"Creo que hay una cuota de gran irracionalidad pero de personas que se supone que son racionales y tienen conocimientos jurídicos. Por lo tanto, es más alta la responsabilidad en emitir este tipo de juicios de valor cuando la autoridad tiene que ser la que encause los procesos conflictivos de una sociedad por las vías legales pertinentes y para convivir civilizadamente en un estado de derecho", dijo Cañón.
Agregó que "si uno acude a incentivar las más bajas pasiones del ser humano que todos tenemos -y a lo largo de la historia ha quedado demostrado-, los resultados van a ser siempre violentos, siempre extralegales, marginales y de eso en Argentina sabemos mucho porque se han recorrido atajos que son los de la violencia a través de patotas, de grupos parapoliciales".
"Acá en la Municipalidad también se han emitido discursos como que a los reincidentes hay que sacarlos de circulación y eso puede significar sacarlos del tránsito callejero, pero también puede significar exterminarlos, matarlos o encerrarlos de por vida. Tenemos que ser muy cuidadosos".
Para el titular de la Comisión Provincial por la Memoria "caemos además en el absurdo de calificar con formas despectivas a la supuesta garantía o garantismo como si esto fuera un defecto. Ha costado muchos años a la humanidad llegar -desde la Revolución Francesa en adelante- a un sistema republicano de gobierno que implica la posibilidad de que todos los ciudadanos tengan un sistema constitucional al cual hay que sujetarse".
"Las garantías significan eso, actuar conforme a los derechos que establece la Constitución. Si un juez o jueza decide algo hay todo un mecanismo institucional de apelaciones y recursos, una Cámara superior que resuelve, modifica o cambia y en última instancia hay una Corte. Si todos estos procesos son anulados porque una decisión nos disgusta directamente estamos anulando el sistema institucional vigente", subrayó.
"Hay que alejarse del oportunismo"
Los principales dirigentes del Frente Integración Ciudadana emitieron un comunicado de prensa titulado "Entre la crispación, la incoherencia y el oportunismo" (Ver ACÁ) donde manifiestan que "en circunstancias en las que la sociedad vive crispada, víctima de miedos cotidianos, quienes tienen mayores responsabilidades deben expresarse con racionalidad".Sugieren también "alejarse del oportunismo y demostrar responsabilidad y coherencia", más cuando "algunas de esas expresiones provienen de hombres de derecho, que sostienen posturas contradictorias con su comprensión de la Constitución y de las leyes vigentes".
Al respecto, el dr. Raúl Woscoff -titular de Integración Ciudadana- dijo en "En eso estamos" dijo que aportan además una serie de interrogantes que "intentan apreciar el universo completo del tema de la seguridad".
"Por caso, reconocer que muchas veces hay deficiencias en las investigaciones que pueden terminar perjudicando a la propia sanción que la Justicia debe dar en cada delito investigado. O la circunstancia de que muchos de los que hoy cuestionan algunos aspectos del sistema pertenecen al mismo gobierno que fue propulsor de la Reforma Procesal Penal que nos rige", afirmó.
Finalmente, aseguró que "no hay que perder de vista que la Justicia actúa luego de que el delito se comete. Entonces la otra pregunta es qué ocurre antes de que el delito llegue a esa intancia, cuáles sopn los factores socio-económicos que de alguna manera inciden en la generación del mismo y ahí es donde sin duda tenemos que marcar el déficit de políticas sociales que alcanzan los gobiernos nacional, provincial y local".
La entrevista ACÁ
No hay comentarios:
Publicar un comentario